«О, чувак, це не для мене»
Еллрой дав інтерв’ю іспанському виданню El PaIs під час свого перебування в Барселоні, де він представляв свою нову книгу.
«Мене не хвилює думка інших, я не читаю критику, я живу в міхурі, і мені так подобається. Ви розумієте мене, чи не так? », — розповів Еллрой, що вважається одним з найбільш успішних сучасних авторів, які працюють в жанрі детектива.
Серед питань, заданих Еллрой, був і такий: «Яку книгу ви не змогли дочитати до кінця?»
«Забавно, тому що недавно мене вже питали про це, — зауважив письменник, — Це« Злочин і кара ». Всякий раз, коли я починаю читати цю книгу, це закінчується тим, що я думаю: «О, чувак немає, я не можу читати це російське лайно, це не для мене».
Роман «Злочин і покарання» був написаний Федором Достоєвським в 1865-1866 роках, і вперше опублікований в журналі «россійський вестник» в 1866 році.
Двох жінок сокирою: історію чийогось злочину використовував Федір Достоєвський?
Ідея про «звичайних» і «незвичайних» людях, вкладена Достоєвським в образ Раскольникова, виникла у письменника в 1863 році. При роботі над романом автор включив в сюжет цілий ряд существовашіх раніше напрацювань — зокрема, історію сім’ї Мармеладових Достоєвський взяв і чернеток свого ненаписаного роману «П’яненькі».
Що стосується безпосередньої картини злочину Родіона Раскольникова, то вважається, що Достоєвський спирався на історію вбивства, скоєного в грудні 1865 року московським прикажчиком Герасимом Чистовим. 27-річний Чистов, «розкольник» (тобто старовір за віросповіданням), убив сокирою двох 65-річних жінок — солдатку Анну Фоміну і селянку Марія Михайлову.
Фоміна працювала прислугою в будинку заможної міщанки Дубровиной. Чистов, знаючи, що господині не буде вдома, вирішив пограбувати, попередньо розправившись з прислугою. Однак в день злочину в гості до Фоміної зайшла її подружка Михайлова.
Фоміна знала Чистова, і прийняла його привітно, запросивши до столу. Компанія випивала, і в якийсь момент Фоміна відлучилася за закускою в льох. Користуючись цим, зловмисник спочатку розправився з Михайлової, а потім убив і другу жінку. З залізної скрині були викрадені гроші, срібні і золоті речі на суму 12 000 гривень — для того часу цілий статок.
Чистов був затриманий, проте при розгляді його справи влітку 1865 року суд визнав, що доказів проти нього недостатньо. Справа була відправлена на дорозслідування, після чого воно випало з поля зору російської преси. Подальша доля Герасима Чистова невідома.
«Він нас вчить тому, що ми знаємо, але відмовляємося визнавати»
Відразу після публікації роман Достоєвського викликав бурхливу полеміку в російському суспільстві. Багато хто визнав, що автор своїм твором кинув тінь на всю прогресивну молодь, яка виступає проти усталених в царській Росії порядків. Інших бентежив вибір вбивці в якості головного героя.
Достоєвський вважав найбільш близьким собі погляд на Раскольникова, викладений Миколою Страховим в журналі «Вітчизняні записки»: «Раскольников є істинно російська людина саме в тому, що він дійшов до кінця, до краю тієї дороги, на яку його завів заблудший розум. Ця риса російських людей, риса надзвичайної серйозності, як би релігійності, з яким вони віддаються своїм ідеям, є причина багатьох наших бід ».
Згодом роман увійшов до скарбниці світової літератури. Багато знамениті письменники визнавали, що «Злочин і кара» надало на них великий вплив. Зокрема, французький прозаїк Альбер Камю писав про Достоєвського і його романі: «Він нас вчить тому, що ми знаємо, але відмовляємося визнавати». Лауреат Нобелівської премії з літератури Герман Гессе висловлював таку точку зору: «Книги, подібні« Ідіот »,« Раскольникову »і« Братів Карамазових », будуть в майбутньому, коли все зовнішнє в них застаріє, сприйматися людством в їх сукупності, так, як ми зараз сприймаємо Данте, чи зрозумілого в сотні окремих дрібниць, але вічно живого і приголомшливого нас, бо в ньому відображений поетичний образ цілої епохи світової історії ».
Роман «Злочин і кара» був екранізований в різних країнах світу понад два десятки разів, кількість же театральних постановок взагалі не піддається підрахунку.
Колишній алкоголік, який змінив життя: хто такий Джеймс Еллрой?
Джеймс Еллрой народився в 1940 році в Лос-Анджелесі в родині медсестри і бухгалтера. Коли Джеймсу було 10 років, його мати була вбита. Злочин залишилося нерозкритим.
«Коли вона загинула влітку 1958 року народження, я полюбив поліцейські романи. Я читав тільки такі книги, я любив книги про шпигунів, поліцейських і детективів. Це романи, які мені подобаються досі, романи, які зробили мене тим, хто я є зараз », — зізнався Еллрой в інтерв’ю El PaIs.
Незабаром після загибелі матері помер і батько Джеймса. Його юнацькі роки і молодість були вельми важким періодом — Еллрой жебракував, здійснював дрібні злочини, зловживав алкоголем і наркотиками.
Захворювання пневмонією і в’язниця, в якій Джеймс виявився ненадовго, змусили його переглянути своє життя. Еллрой зумів побороти згубні звички, знайшов роботу, а потім вирішив спробувати себе в літературі.
Дебютної книгою Еллроя в 1981 році став твір під назвою «Реквієм мафії». Справжня ж слава прийшла до нього після виходу в 1987-1992 роках циклу творів під загальною назвою «Лос-анджелеський квартет». В основу сюжету Еллрой часто брав реальні злочини. Так, що відкриває «Лос-анджелеський квартет» книга «Чорна орхідея» заснована на ділі про вбивство в околицях Лос-Анджелеса в 1947 році 22-річної Елізабет Шорт. АіФ.ru розповідав про історію цього нерозкритого злочину в одному зі своїх матеріалів.
Кожному своє: для тих, хто не подужав Достоєвського, існує «Демонічний пес»
У 1990 році в світ вийшла книга «Секрети Лос-Анджелеса», по якій сім років по тому режисер Кертіс Хенсон поставив фільм в жанрі неонуар. Картина отримала 9 номінації на «Оскар», включаючи головну номінацію «Кращий фільм». Однак «Секретам Лос-Анджелеса» на церемонії довелося боротися з «Титаніком» Джеймса Кемерона. У підсумку «Секрети» отримали лише дві нагороди — за кращий адаптований сценарій і за кращу жіночу роль (Кім Бесінджер).
Сьогодні Джеймс Еллрой, який отримав прізвисько «Демонічний пес американського детектива», знаменитий і багатий, і насолоджується життям, на що має повне право. Своє нинішнє становище колишній волоцюга і алкоголік заслужив чесним літературною працею. Але ось що стосується місця в історії світової літератури, то з цим у Еллроя явно будуть складності. Навіть в жанрі детективного роману змагатися з гігантами на кшталт Жоржа Сіменона, Агати Крісті і Артура Конан Дойла він не може, що вже говорити про фігуру масштабу Достоєвського.
Втім, далеко не всі можуть осилити рівень Федора Михайловича. Для таких як раз і існує «американське лайно», вироблене Джеймсом Еллроя.
